„Хостиле Кирк Плаце“ – написао је Мајкл Прајс, а режирао Стивен Дин Мур – солидан је концепт за епизоду Симпсонови . Она је укорењена у дубокој клупи дефинисаних ликова у емисији док користи сатиру да би се итекако истражило тренутно стање у америчком друштву. Отворено позивајући се на различите забране књига које се дешавају широм Сједињених Држава, епизода се такође дотиче забрињавајуће моћи популизма, необавезног начина на који други могу имати користи од свађе и непроцењиве важности сећања на прошлост.
ПОМЕРИТЕ ДА БИСТЕ НАСТАВИЛИ СА САДРЖАЈЕМ
Много тога се дешава у епизоди што је убедљиво, посебно јер се дотиче свих тих тема, а истовремено се поставља као солидно истраживање неких трајних, али недовољно искоришћених споредних ликова у серији. Али сав тај добар потенцијал је помало потрошен трећим чином који је довољно пристојан, али не може а да се не осећа као разочаран с обзиром на оно што се наставило. Ако је икада постојала епизода Симпсонови која је захтевала да буде дводелна , то је 'Хостиле Кирк Плаце' -- јер је та додатна соба могла да учини нешто посебним.
Шта се дешава у 'Хостиле Кирк Плаце' Симпсонових

„Хостиле Кирк Плаце“ се отвара тако што је основна школа у Спрингфилду поново затворена, што доводи до тога да су ученици приморани да се школују код куће. Ово резултира у Кирк Ван Хоутен открива да се грешке његовог претка још увек прецизно поучавају, што га наводи да позива на његово уклањање из школског програма. Ово покреће низ мањих сукоба широм града, при чему Кирк проналази савезнике у Рев. Ловејоиу и Раиниер Волфцастле-у док се сукобљава са породицом Мартина Принса и надзорником Цхалмерсом. Марџ покушава да послужи као „заштитна ограда“ Кирковим амбицијама, док Хомер – видећи прилику да извуче корист од све већег сукоба који се шири по целом граду – креира линију прилагодљивих кошуља које проглашавају гнев за све врсте проблема.
На папиру, 'Хостиле Кирк Плаце' је одличан концепт и онај који делује невероватно добро у првом чину. Кирков статус једног од Спрингфилдових вечитих губитника даје му емоционално сидро да закачи своју мотивацију, чак и док његови напори постају све смешнији, глупи и драконски. Иако има неких шала на рачун перформативног либералног гнева и манипулативне природе сваког сукоба, перспектива емисије је јасна са самог сета. Киркове забране књига и евентуално спаљивање књига служе као специфична и резка сатира против појачаног надзора са којим се образовање суочава у стварном животу од стране десничарских америчких политичара и њихових присталица.
У овим сценама има доста шала на рачун личне крхкости и лицемерја док се Кирк и Реније жале на то како либералне „пахуље вређају наша осећања“. Са довољно простора за дисање, 'Хостиле Кирк Плаце' би могао бити један од њих Симпсонови' најбоље сатиричне епизоде целе емисије, са савршено природном тачком раздвајања за потенцијалног дводелног партнера док Кирк преузима потпуну контролу над градом. Проблем је у 'Хостиле Кирк Плаце' није дводелна епизода.
Зашто је „Хостиле Кирк Плаце“ требало да буде дводелан

После чврста прва два чина, „Хостиле Кирк Плаце“ се завршава брзим трећим чином који мање-више испушта неке од ритмова ликова који обећавају. Цхалмерс је случајно отпустио градоначелник Квимби у завршним тренуцима другог чина. У међувремену, Принчеви и њихови други савезници који се „никад не пробудили“ попут др Хиберта, Гуја из стрипа и Кумикоа су мање-више заборављени – осим постера који оцрњује породицу Принчева у паметној историјској алузији. Марџино место као Киркова заштитна ограда има потенцијалну моћ, али њихов однос се своди на две сцене које брзо ескалирају Киркове грешке на непотребно тупо место.
Епизода се чак углавном завршава без затварања. Кирк понавља грешке свог пра-пра-прадеде и велики део града је сломљен под огромном видиковцем, а историја се буквално понавља на бруталан начин. Хомер завршава данашњу причу позивајући се на важност да се увек слуша науку изнад личних уверења (још једно копање у тренутној политичкој клими), а епизода скаче у будућност као подсетник да ће се ово питање вероватно поново појавити у будућности . То је добар крај, али онај који заслужује више простора за дисање. Ван Хутенови не добијају тренутак личног обрачуна када се суоче са Кирковим поступцима, а Спрингфилд ће се вероватно само вратити од ове најновије трансформације са мало саморефлексије. То је штета, с обзиром на потенцијал који епизода показује на други начин.
Питања о Чалмеровој посвећености образовању и посвећености породице Принц историјском образовању могла су бити вредна даљег истраживања. У међувремену, други ликови који би изгледали савршени за ову врсту приче попут Лизе -- чија би посвећеност истини била савршена супротност очевој вртоглавој љубави према хаосу и Милхаусовом загрљају држања његовог оца -- углавном су споредни- постројени. Двоструко трајање је управо оно што је 'Хостиле Кирк Плаце' требало да буде нешто посебно. Не свака епизода Симпсонови треба да иде путем двоструке дужине. Али толико тога се дешава у „Хостиле Кирк Плаце“ да се на крају осећа недовољно печено као резултат брзог трећег чина. „Хостиле Кирк Плаце“ је савршен пример а Симпсонови епизода која је заиста могла имати користи од модерног прихватања дужег приповедања.
покемон са 5 или више слабости