Дизни је своје царство изградио удруживањем снаге око интелектуалних својстава која поседују. Многи закони о интелектуалној својини који данас постоје започели су као Дизнијев напор да заштити своје ликове и одбаци конкуренте да не добију део колача. У основи, могли су да почну са бајкама и старим причама које су у почетку постојале у јавном домену, а затим су обележиле своју територију око себе.
Током деценија откако су усвојили ту стратегију, Диснеиева способност да профитира на сопственом ИП-у постала је самоодржива. Не само да настављају да зарађују на продаји филмова снимљених пре неколико генерација, већ су и њихови најновији напори потрошени на преправљању филмова у циљу поновног јачања профита. Нигде то није евидентније него код недавног успеха Краљ лавова.
Док је још био у биоскопима и настављао да зарађује велике кина, Краљ лавова недавно надмашио Смрзнуто као Диснеиева највиша зарада на благајнама. У време Смрзнуто Успех је поздрављен као трачак наде да су креативни и оригинални радови не само могући, већ и профитабилни. Иако је филм засигурно искористио већи део онога што је класичне Дизнијеве филмове уопште учинило тако успешним, донео је на сто јединствено окретање познатим архетиповима.
За разлику од тога, Краљ лавова је критички критикован и углавном договорен да представља одмак од оригиналности. Са потврђеним „трулим“ резултатом од 52% за Роттен Томатоес од писања, главна критика Краљ лавова је да не представља ништа оригинално осим свог анимираног претходника осим ЦГИ достигнућа која чине његову основу. Ликови, радња, вицеви, музички тренуци и општа естетика приче прате исте тактове у 2019. години као и 1994. године.
Датум изласка оригиналног филма је значајан због сулудо кратког размака између првог Краљ Лав и поновно покретање. За филм чија се главна сврха уновчава у носталгији у детињству, 25 година оставља изузетно кратак јаз да се носталгија уопште формира. Претходни ремакеи уживо преуређивали су својства далеко старија од Диснеиевих цртаних филмова из 90-их. 1967-их Књига о џунгли је преправљен 2016. године, што је јаз од скоро 50 година, док је 1951. год Алиса у земљи чуда требало је 60 година да се преради 2010.
који умире у ходајућим мртвим стриповима
Па ипак, бројеви на благајни говоре сами за себе и дати Краљ лавова досадашња дебела добит, мало је разлога за Диснеи да притисне кочнице на будућим пројектима обраде уживо. Сасвим супротно. С обзиром на Диснеиеву дугу историју да тако спретно обрађује своју интелектуалну својину, постоји моћан подстицај за њих да што брже снимају и преправљају филмове. Чињеница да обоје Краљ лавова и Аладин (први пут објављено 1992.) надмашио је овогодишњи Думбо , чији је анимирани изворни материјал објављен 1941. године, можда чак говори о исплативости што бржег уновчавања носталгије.
Наравно, прерађивање старијих филмова и новијих филмова не узајамно се искључују, а Диснеи не показује дискриминацију када су у питању пројекти које планирају да продуцирају следеће. Обраде уживо у акцији Мулан и Дама и скитница обоје седе на хоризонту, а постоје и даљи планирани пројекти чак и даље од тога, с Мач у камену , Мала сирена , Звонар Цркве Нотр Дам и чак Лило и Ститцх већ потврђено. Потоњи филм изашао је 2002. године, што значи да Диснеи већ планира да пробије баријеру 21. века када су у питању филмови које ће преправити.
Све док су ремакеи доказиво профитабилни, мало је разлога за сумњу да ће се нешто променити са Диснеиевом стратегијом у догледној будућности. Осим ако критична реакција на филмове није прокључала до те мере да су заправо успорили проток долара кроз благајне, Дизни ће и даље редовно оживљавати њихова имања. С обзиром на то да је нереално очекивати да се римејкови једноставно избаце, оптимистично гледиште може бити нада да ће бар постати бољи.
оскар блуз стари клен
Прва приколица за Мулан изгледа да обећава производ који се освежавајуће разликује од његовог оригиналног, а комични аспекти су умањени уместо драматичније, директније приче. Ремекови су, и увек би требало да буду, на крају крајева, могућности за побољшање. Чињеница да Дизни тако често преноси ту прилику са филмовима попут Краљ лавова и Аладин је фрустрирајуће, али када је реч о преправљању старијих својстава, чини се да су много спремнији да побољшају изворни материјал.
Првобитно, Тхе Књига о дзунгли и Думбо обоје су патили од датираних и невероватно расистичких сцена које би ремакеи могли избрисати. Штавише, чинило се да се сваки од тих филмова активно занима приповедајући своју причу, успостављајући сопствене теме и на крају производећи потпуно оригинално уметничко дело одвојено од носталгичног познавања. Најбољи пут у овом тренутку може бити надати се да ће будући ремакеи ићи истим путем, јер надајући се да ће се ремаке само изравнати, у овом тренутку изгледа као да је узалудност.
