Диснеи је објавио да неколико његових популарнијих серија више неће живјети само на њиховој платформи за стриминг. Локи , ВандаВисион и Мандалорац ће направити скок са Диснеи+ на Блу-раи. На први поглед, ово може изгледати као вест, јер се филмови и ТВ серије често објављују на Блу-раи-у. Међутим, чињеница да су то првобитно биле стримоване серије представља важну промену у власништву над медијима.
ЦБР ВИДЕО ДАНА ПОМЕРИТЕ ДА БИСТЕ НАСТАВИЛИ СА САДРЖАЈЕМ
Иако продаја Блу-раи-а стално опада, отприлике 19 процената сваке године од 2018. године, они и даље представљају огроман део прихода од забаве. Американци троше више од милијарду годишње на дискове, а продаја других облика физичких медија као што су винилне плоче и ЦД-ови заправо је порасла. Разлози за повећано интересовање за физичке медије су различити, али Дизнијев доношење ове одлуке сигнализира морску промену која би могла да изазове таласе кроз индустрију.
Потрошачи заправо не поседују ништа
Једна од највећих промена која је дошла са порастом стриминга је концепт да потрошачи поседују ствари које плаћају. Пре доба интернета, процес је био једноставан. Зарадите новац, купите ДВД или ВХС или снимите, и та ствар је у власништву све док тај објекат постоји. Са дигиталним медијима, то није увек случај. У случају услужних модела као што је Нетфлик, очигледно није. Гледалац плаћа приступ услузи и може да гледа Странгер Тхингс или Нимона колико хоће . Никада није постојала илузија о власништву над било чим од тога.
Ствари су мало другачије на сервисима као што је Приме Видео . Иако су многе некретнине доступне као стрим или привремени закуп, уобичајена опција је да потрошите више на куповину емисије или филма. Овде ствари постају лепљиве. Уговори и ЕУЛА су толико византијски и сложени да их мало корисника заиста чита. Да јесу, открили би да упркос чињеници да им је понуђена опција „куповине“, Приме Видео може уклонити та својства без упозорења.
вестброок мексичка торта
Последњих неколико година било је пуно притужби на Приме Видео због ове праксе. Потрошачи су додатно плаћали власништво над садржајем јер им је то обећано, само да би открили да њихов садржај недостаје. Када су се жалили, обавештени су да је садржај у потпуности уклоњен са сервиса због промена у уговорима и уговорима о лиценцирању. Чињеница да су платили више од 20 долара за неограничен приступ није била важна. Приме Видео је то повукао и нико није могао ништа да учини да то спречи.
Очување медија важније је него икад
Покрет Право на поправку годинама се бори за право да потрошачи могу да раде шта желе са стварима које поседују. То је због године тужбе од Аппле-а и друге технолошке компаније за невиђен чин корисника који сами поправљају уређаје или инсталирају сопствени софтвер на хардвер који им припада. Овај покрет је мало напредовао, а ово се односи на питања која укључују физичке предмете које људи заправо поседују.
Када су у питању дигитални медији, вода постаје невероватно мутна. Постоји случај са Приме Видео који одузима садржај који су потрошачи платили и користи лавиринтне корисничке уговоре да се извуче, али то је далеко од најгорег што се догодило. Нетфлик и други сервиси за стриминг обично су невероватно оштри према новим својствима. Ако не виде значајне и тренутне оцене, то се сматра финансијским неуспехом. Додајте тим услугама конзервирање већ завршених наслова попут ХБО-а Батгирл , а ширина питања је јасна. Осим што је било фрустрирајуће за сваког гледаоца који је уживао у имању, свако ко је радио на њему открио је да су сви записи о њиховом раду нестали.
Најфлагрантнији случај крађе дигиталних медија догодио се 2016. Џејмс Пинкстон је годинама скупљао преко 122 ГБ музике датотеке на свом рачунару и користио иТунес да их организује. Пријавио се једног дана да би открио да су сви фајлови избрисани са његовог чврстог диска, уз обавештење да може да приступи стриминг верзијама своје музике из Аппле облака. Нажалост, већина датотека није купљена преко иТунес-а. Многе су преузете преко других извора, биле су лажне са концерата или чак његове сопствене композиције. Када је контактирао Аппле да се пожали, обавештен је да је тако софтвер требало да ради. Све датотеке које је имао на свом чврстом диску су насилно уклоњене и замењене стримовима, али то је било само за датотеке које су имале кодирање за управљање дигиталним правима. И, наравно, они би били доступни само докле год је одржавао Аппле Мусиц налог - да је престао да плаћа, чак и они би нестали .
Зашто Дизни сада ово ради?
Овде су заправо неке добре вести. Дизни обично не ради ништа осим ако не заради новац од подухвата, а ако пушта физичке дискове, то је зато што мисле да ће их људи купити. Потрошачи гласају својим новчаником. А ако Дизни слуша, то значи да су ти гласови гласни. Веће је питање зашто то сада раде; публика је тражила физичке копије показује као Мандалорац од емитовања прве сезоне.
Тренутно, Удружење филмских глумаца и Удружење писаца Америке штрајкује , захтевајући бољу плату и остатке који су им дуго били ускраћени путем сервиса за стриминг. Друго питање је нестанак радних места чланова посаде кроз уклањање медија. Једно од упоришта права радника у индустрији је продаја Блу-раи дискова и других материјалних копија медија.
Штрајк је озбиљно напредовао, а уговори који су дефинисали стриминг су под претњом. Иако је Дизни свакако учествовао у приличном уделу смицалица како би се аутори искључили од тантијема и остатака, такође је довољно паметан да види када се плиме културе мењају. Ово би врло лако могао бити Дизнијев покушај да стане испред нових индустријских стандарда, објављујући садржај на диску као гест добре вере писцима и екипи. Без обзира на њихов разлог, када Кућа миша донесе пословну одлуку, остатак индустрије обично брзо следи. Публика би требало да очекује да ће у будућности видети више оваквих издања, како од Дизнија тако и од конкуренције.
звиждање црно-преплануле
