Ако вас је „Особа од интереса“ побудила, али у прве четири сезоне нисте погледали хваљену научно-фантастичну криминалистичку драму ЦБС-а, имате среће. А ако сте посвећени обожаватељ, ствари ће у 5. сезони постати још занимљивије.
За нове кориснике серијал који је креирао Јонатхан Нолан сада је доступан за гледање више него икад раније, започињући синдицирано приказивање на ВГН-у, док истовремено дебитујући на Нетфлик-у. За најтеже муке, пета сезона ће ускоро кренути на неку фасцинантну и подстицајну територију док истражује стварна питања везана за појаву моћних система вештачке интелигенције.
Током конференцијског позива у понедељак, звезда Мицхаел Емерсон и извршни продуцент Грег Плагеман дубоко су истражили горућа питања серије, као и више езотеричних тема, укључујући тачно како би могао да ради цроссовер са „Елементарним“ и да ли страница са стрипом може бити место за истраживање неке од прошлости господина Финцха и Јохн Реесе-а.
велика језера дортмундер злато
О томе да ли се свака сезона осећа заокруженом:
Грег Плагеман: Не знам да ли говорим у име Мицхаел-а у том погледу, али као писац овде од самог почетка са Јонах-ом [Ноланом], једна ствар око које смо се осећали врло непоколебљиво била је да ћемо у емисији моћи да испричамо целу причу . Ово је одувек била представа у којој се свако финале сезоне осећало као да може бити финале серије. И ове године неће бити другачије.
Мицхаел Емерсон: Осећам да некако завршавамо ствари сваке сезоне. И зато мислим да ћемо некако наставити у том истом смеру, можда са осећајем више „финала“. Али у исто време, мислим да ће писци вероватно то оставити мало двосмисленим, јер не знамо да ли је то крај „ПОИ“ какав знамо или не. Тако да некако морамо то жонглирати.
О судбини Машине - и њеном осећају за морал - у 5. сезони:
Плагеман: Мислим да је један од разлога што о Машини размишљамо макар као о моралнијем ентитету, можда и од Самаританца, зато што знамо да ју је Харолд Финцх кодирао. И мислим да је Харолд увек имао двосмисленост око стварања бога и никада му није веровао у потпуности у смислу да ако је ово нешто што је он ослободио у свету, онда на њега пада тежак терет. Покушао је све што је у његовој моћи да створи нешто што прво не наноси штету.
И мислим да је ово што се сада догађа нова дебата са ликом Ами Ацкер - Роот, Самантха Гровес - која му говори да више није довољно да је Машина коју је изградио у великом стању ако је не промене, у смислу њене реконструкције. И постаје нека врста центра око којег смо се базирали ове сезоне. Заправо сам заиста узбуђен због 13 епизода ове године, јер имамо способност да то детаљно истражимо и истражимо шта то значи. И мислим да ћемо видети и страну Харолда Финцха коју је држао подаље, због његове двосмислености око стварања бога.
Емерсон: Мислим да сте ставили прст на главно издање првих неколико епизода 5. сезоне: Ако желимо да оживимо Машину - и, наравно, желели бисмо то да урадимо - какве врсте провера и равнотеже да ли ће обухватити, ако их има? Да ли мора бити потпуно неспутано ако треба ићи у четири ока са Самарићанином? Да ли је то пожељно? Где нас то на крају води? И забавно је. Биће то битка филозофија између господина Финцха и Роота, који има другачију перспективу. И то ће бити једно од главних задовољстава 5. сезоне.
О заједничкој природи развоја господина Финцха током пет сезона:
Плагеман: Од самог почетка, Мицхаел изузетно сарађује са нама у развоју прошлости свог лика и удубљивању у чак и копање свих флешбекова у које смо ушли, као и свега од његове повреде и односа са Граце у емисији.
Емерсон: Увек ми се чинило јасним какав је био господин Финцх. Мислим да није било потребно пуно експериментисања. Добро сам се осећао кад смо пуцали у пилота. Морао сам пажљиво да размислим о физичком хендикепу, јер сам знао да ли ће емисија успети, радио бих то дуго, дуго. Али лик ми се на страници учинио прилично обичним, и наравно, постао је богатији и нијансиранији како смо прошли и размишљали о њему, живели у њему и шетали с њим. Дакле, за мене је то било срећно глумачко искуство ... [Флешбекови су] сјајни [и]. Заиста уживам у њима. Волим да видим повој машине. И волим да видим господина Финцха у сретнијим данима ...
Готово све у емисији ми се прикраде. Некако знам шта је у сценарију који се тренутно снима и не много више, ни много даље од тога. И некако ми се свиђа. Угодно ми је да реагујем на сценарије како долазе и да сам фокусиран на те епизоде, а не превише у послу повезивања тачака у будућност.
У вези са оним што још увек чине интригантним у вези са господином Финцхом:
Емерсон: Будући да се лик развијао током четири сезоне, мислим да још увек имамо пуно тога што не знамо о њему. И занима ме то путовање, кретање напред. Занимају ме врсте решавања проблема које наратив намеће господину Финцху: лични проблеми, филозофски проблеми, практични проблеми. Чини се да постоји прилично неисцрпна листа њих и са којом се забавно борити. И мислим да нам, ни на који начин, није понестало материјала.
Плагеман: Мислим да је занимљива ствар за нас, у смислу писања Харолда Финцха, то што када је Мицхаел дошао у емисију, људи му прожимају толико различитих идеја, јер је глумио негативца у другој емисији за коју сте можда чули. Али његов лик никада није био тај лик у овој емисији. Заправо је то био лик који је настојао да учини нешто да побољша свет, да помогне да се свет промени.
И мислим да му је то на неки начин постало терет. Мислим да је то изузетно тежак камин, нарочито када је изгубио Инграма и изгубио толико људи блиских себи, укључујући лични живот. Његов вереник, више није могао да је види. И мислим да је то постало огромна тежина лика Харолда Финцха. И мислим да бисмо посебно волели да истражимо ове сезоне шта се дешава када неко успе да пребаци део тог терета на друге, али и када се догоди нешто тако драматично да може доћи до померања у карактеру који ми нисмо виђено раније.
На мрачнијим, више подстицајним и понекад узнемирујућим елементима емисије:
Плагеман: Свакако мислим да постоји мрачан квалитет емисије којим настојимо да прожмемо емисију. Мислим да је испод. Механика емисије веома подстиче на размишљање, али никада не мислим да смо залутали да будемо забавна емисија. И искрено, мислим да смо збунили много људи у емитовању, јер често када је у питању емитована телевизијска емисија, она постаје одређена количина удобне хране за људе, а они се вежу за ликове и желе ту ствар сваке недеље. А онда кад радимо ствари попут убијања лика или скретања на нешто мало мрачнији терен, то запрепашћује људе на начин да мислим да ћете се извући са много више каблова.
Дакле, ми смо попут емисије која је тренутно у зони у којој се осећамо као да смо увукли много помало субверзивних идеја у оно што људи могу да виде као процедуру. А процедурална реч за мене није прљава реч. Одрастао сам пишући „НИПД Блуе“ и био сам поносан што сам то назвао процедуралним. Али у тој емисији је постојала и сериализована компонента за коју сам сматрао да ме подстиче на размишљање и мислим да смо настојали да учинимо исто.
Један од разлога због којих мислим да смо изузетно узбуђени због овог одласка на ВГН или Нетфлик-а је једноставно зато што је ово емисија која може имати одређену дозу непрозирности ако је не пратите, ако не не разумем шта се дешава. И то нам је увек било угодно. Радије бисмо да је то емисија која вам се залепила за ребра, него нешто што је била само удобна храна. И не знам да ли је то нешто што људи тешко прате, али мислим да је доступност сигурно била препрека. А сада више неће.
О стварним питањима која од тренутка постају још стварнија:
Плагеман: Мислим да се Мицхаел и ја бавимо овим већ неколико година, где су почетна питања у емисији била о томе да је премиса научне фантастике донекле намишљена. А онда следећа ствар коју знате да смо били на ЦНН-у или да идемо у Смитхсониан, где су нас питали, Како сте знали? Мислили смо свима знао.
колико покемона на свету
Свакако су се појавила открића Сноудена. И можда је забрињавајуће то што мислим да је колективно зијевање јавности у смислу сазнања да влада гледа и снима све што пишу и говоре, дигитално, али добровољно одустајући од њихових података. И, знате, па након што се таква врста догодила, мислим да је оно што је за нас постало убедљивије говорити о вештачкој интелигенцији. А пуно је заиста занимљивих људи са којима смо разговарали и који су нас ставили до знања да смо много ближе стварању овако нечега него што мислите.
Занимљиво је да постоји још једна емисија на ВГН-у коју бих волео да гледам и стигнем, а то је „Манхаттан“. Зато што мислим да би стварање атомске бомбе, ако би то било аналогно у историји, коју бих могао потражити, за Харолда Финцха, вероватно био Оппенхеимер и амбивалентност коју је имао око стварања нечега што је толико монументалан егзистенцијални ризик у свет и какав је тај терет са разумевањем да ће, ако то не учинимо, неко други. И мислим да ми је то најубедљивија ствар у вези са емисијом и Харолдом и оним што је створио и шта ће радити с тим у будућности.
Емерсон: Мислим да је то занимљиво поређење са Оппенхеимер-ом и то прикладно. Признајем да када читам или чујем ствари о развоју догађаја у Гоогле-овом А.И. у лабораторији или слично, чини ми се помало длакавим кад знам да смо на трагу нечему што толико мења живот или мења врсту.
О ВГН синдикалном партнеру 'Елементари' - и могућем укрштању:
Емерсон: Морам вам рећи да сам велики обожавалац „Елементарног“, не само зато што делимо вече на ВГН-у, већ зато што је из неког разлога то била емисија у којој сам успео да гледам сваку епизоду.
Плагеман: Сад кад ме је Мицхаел управо обавестио да није пропустио епизоду „Елементарно“, мислим да ћу морати да размислим о [скретници].
Емерсон: Било би незгодно направити мешавину наше емисије и друге емисије, јер се чини да су то различити светови. У ком би се свету та мешавина одвијала? У свету „ПОИ“? У свету 'Елементарног'? А онда имате ликове који би могли бити попут материје и антиматерије. Могли би имплодирати кад се зближе ... Било би незгодно, јер некако се осећам као да је Схерлоцк Холмес Схерлоцк Холмес из 'Елементарног', а Харолд Финцх Шерлоцк Холмеса из 'Персон оф Интерест'. И не знам шта би заједно радили. Претпостављам да би морали некако да се удруже или су можда збијени у један лик некако са два лица.
О концепту наставка „Особе од интереса“ на нетрадиционалан начин, попут мини сезона или ТВ филмова који се понављају:
Емерсон: Мислим да би било занимљиво наставити ову причу у другом формату, знате, можда краћу сезону или, као што сте рекли, мање, али дуже епизоде. Мислим, све те платформе се толико мењају и све је више фрагментирано. Можда би било окрепљујуће не загледати се у 23 епизоде сваке године.
О томе да ли је крај „Особе од интереса“ планиран од почетка:
Плагеман: Да. Јонах и ја смо разговарали о томе и знамо који је крај емисије. ... На телевизији вам никад није загарантован још један дан, па морате ове ствари решити у складу с тим. И мислим да је премиса ове емисије довољно велика да бисмо, знате, могли да идемо на више сезона од ове. Али, знате, с обзиром на ситуацију коју тренутно разматрамо, морамо бити спремни да будемо спретни и стиснемо причу ако осетимо да је време да је завршимо. И имамо крај који желимо да кажемо.
О перспективи истраживања више света и претходних прича „Особе од интереса“ у формату стрипа:
Плагеман: Вау. То је заиста интригантно. То је прилично узбудљиво. У емисији сигурно постоји жанровски аспект којег смо увек прихватали - чак бисте могли рећи и суперхеројски квалитет за Јохна Реесеа. А премиса емисије се некада сматрала научно-фантастичном, али очигледно више није. Могло би бити стварно супер. Мислим да је оно што је ова емисија еволуирало од тога да постане параноични трилер о надзорном стању у процедуралној одећи сада постало више коментар готово растуће вештачке суперинтелигенције за коју верујемо да би се могла појавити у свету у наредним годинама. Дакле, то може бити много различитих ствари, и сигурно мислим да би то била занимљива могућност.
весели монаси але
Емерсон: Мислим да би то било забавно. Знате, ја сам велики љубитељ стрипа и графичких романа, јер сам некада био илустратор, па волим да видим како људи цртају ствари. И осећам да би се наша емисија заиста поклонила некој врсти графизације, јер сматрам да наши ликови имају неку врсту посебног погледа на себе који би могао да се преведе на папир на добар начин. Понекад користимо илустроване радне табле кад снимамо епизоде и волим их гледати, јер волим начин на који цртају наше ликове и како их хватају у неколико потеза. И да, мислим да би гомила цоол ствари могла да се уради на тај начин.
Особа од интереса емитује се радним данима у удруживању као део ВГН-ове линије Приме Цриме. Серија се враћа у пету сезону следеће године на ЦБС.
