Зашто се Дизнијева Анастасија суочила са негативном реакцијом у Русији

Иако је филм популаран дуги низ година, Анастасија (првобитно 20тх Центури Фок продукција раније Диснеи аквизиција студија од стране 2019.) такође је наишла на реакцију због своје контроверзне везе са бившом великом кнегињом Русије, Анастасијом Николајевном. Из разних разлога , Анастасиа унео је неколико промена у стварну историју свог насловног лика – наиме, одржавши је у животу и упутивши је на фантастично путовање – многи људи су узели филм на задатак својој публици. Међутим, слично као и народне приче из прошлости, које су често нудиле моралну поруку док су искривљавале историјски значај својих поставки, Анастасија Прича покушава да реинтерпретира како су се ствари одиграле како би понудила искру наде у суочавању са трагедијом.

Док Анастасија Режисер, Дон Блутх, свакако је искушавао судбину тако што је одабрао ову тему као позадину за анимирани мјузикл, то је коцка која се на крају исплатила њему и његовом студију. Ипак, реакција је била неизбежна Анастасија , и очекивано, најинтензивнији одговор стигао је из земље у којој се одвија: Русије. Постоји неколико разлога због којих је филм наишао на стрепњу у земљи, у распону од безброј историјских нетачности до уочених верских кривичних дела. Филм је несумњиво имао позитиван утицај на своје креаторе и филмске гледаоце након што је изашао 1997. године, али са сигурношћу се може рећи да пријем није био у потпуности позитиван — и многи проблеми које су људи имали са филмом су више него разумљиви.

Историчари верују да Анастасија ствара погрешну перцепцију о Анастасији

10 најбољих филмова Дона Блута, рангирани

На исти начин као и многе бајке (а посебно Дизнијеве адаптације ових прича), Класик Дон Блута Анастасија узима морбидну ситуацију и мења догађаје како би пренео општу позитивну поруку. Филм прича причу о истинској породичној вези кроз потрагу главног лика за изгубљеном породицом. У прилично натегнутом заплету, који приказује преваранте који покушавају да искористе бакину потрагу, Анастасија додаје елемент више наде једној крајње трагичној причи. У стварности, Анастасија Николајевна је брутално убијена током политичког преокрета руске бољшевичке револуције - што је далеко од њене судбине у Блутовом вољеном анимираном филму. Иако може да понуди мало правде, филм барем нуди бег од стварности коју су принцеза и њена породица морали да искусе пре своје преране смрти.

Упркос поруци наде, историчари попут Сузане Маси и историчара аматера Боба Ачисона веровали су да филм погрешно приказује драматичне и трагичне догађаје смрти велике војвоткиње Анастасије. Ачинсон је посебно истакао своје уверење да је третман Анастасија примљено би било као да је студио за анимацију објавио филм о животу Ане Франк у којем се Франк преселио у Орландо и отворио фарму крокодила. Иако није тако смешна као тај концепт, идеја да филм би искривио историју за неке је подржано упорним гласинама о Анастасијином преживљавању, које су претходиле објављивању филма, али су биле само ојачане новом генерацијом која је Анастасији први пут представљена кроз Блутов филм. Било би нетачно сугерисати да се то тачно није догодило, јер су многа деца која су одрастала уз филм 1990-их заиста веровала да је прича истинита све док нису образовани на супротно. Можда је било паметније да Дон Блутх и ко-директор Гери Голдман једноставно обликују причу инспирисану гласинама око Анастазије. Уместо тога, одлучили су да представе највећи део Анастасија 'с авантура на озбиљан начин; осим, ​​наравно, да су главни антагонисти филма магични поглед на историјску личност Григорија Распутина и његовог помоћника слепог миша који говори, Бартока.

Многи руски православни хришћани Анастасију сматрају мученицом новог доба

'То би било фантастично': жеља да глумац жели да види чудну Дизнијеву принцезу

Током раног скрининга Анастасија новембра 1997. жена по имену Кетрин Ландсберг делила је летке посетиоцима биоскопа, позивајући родитеље да својој деци пренесу истиниту причу о Анастасији и да се образују о томе шта се заправо догодило. Делимично, била је вођена историјом сопствене породице у Стаљиновој Русији; међутим, била је вођена и веома стварном оданошћу цркви којој је припадала. Као што је то постало након погубљења породице Романов, цар Николај ИИ и његова породица су канонизовани као новомученици од стране Руске православне заграничне цркве.

Лансдберг је само један пример многих чија су веровања вероватно довела до мање него топао пријем то Блутх интерпретација оф Анастасија. Чин канонизације породице цара Николаја ИИ је ефективно учинио Анастасију светицом у очима цркве, тако да је само по себи то искривљена стварност до те мере да Анастасија да ли би на погрешан начин трљао одређену секту руског становништва. Ово је вероватно само погоршала чињеница да је Распутин приказан као веома магични негативац са везама са подземним светом. Многи елементи су радили заједно да доведу до негативног одговора на Анастасија — посебно од оних који су следили овај специфичан систем веровања.

Анастасија није наишла на реакцију свих

Поцахонтас је и даље најпроблематичнији филм о Дизнијевим принцезама

Вреди напоменути да је реакција према Анастасија није био неодољив — чак и од многих гледалаца у Русији. У време ослобађања, неколико Руса је уживало у бекству које је представљало; или су, у најмању руку, гледали на филм као на западњачки увоз због којег се не вреди узнемиравати. Иако су неки Анастасијини савремени рођаци сматрали да је филм у то време био неукусан, већина Романових је мирно прихватила филм и његову експлоатацију, ако не и потпуно срећно. Након објављивања, Анастасија зарадио 81,4 милиона долара на међународном нивоу , што је помогло да постане Дон Блутов филм са највећом зарадом са укупно 139,8 милиона долара. Овај број је надмашио Блутов други филм са највећом зарадом , Амерички реп , и установљено Анастасија као Блутов први финансијски успешан филм од његовог првог, Сви пси иду у рај .

Резултат Роттен Томатоес Томатометер има Анастасија удобно седи са 84% од критичара, са нешто нижим од 77% из публике. Ово су и даље веома импресивни резултати с обзиром на то колико је реакције Русије изазвало по објављивању филма и с обзиром на то колико је модерна публика сматрала да је филм на много начина проблематичан. Немогуће је занемарити задивљујућу анимацију, импресивну гласовну глуму и прелепу звучну подлогу, чак и поред очигледних историјских нетачности. Као и многе бајке - и филмови, уопште - Анастасија узима морбидну ситуацију и у стању је да створи задовољавајући наратив око ње.

Има доста тога да се каже о узимању добро познатог историјског догађаја и промени реалности ситуације како би се уклопила у нови, фантастичнији наратив. Немогуће је објективно сугерисати да је то инхерентно добро или лоше; све зависи од контекста. Јасно је са Анастасија да Дон Блут и његови вршњаци нису хтели да понизе или деградирају Анастасију, Романове или Николајевне својим третманом изворног материјала. Уместо тога, кренули су да реинтерпретирају догађаје из стварног живота како би додали осећај чуђења ономе што би иначе била изузетно трагична прича. Можда им је донео много негативних реакција у годинама од објављивања, али Анастасија остаје фаворит обожаватеља до данас - као што је Дизни јасно показао хостинг филма на свом Диснеи+ сервису за стриминг .

Анастасија

Последње преживело дете руске краљевске породице придружује се двојици преваранта како би се поново ујединила са својом баком, царицом удовом, док немртви Распутин тражи њену смрт.

директор

Дон Блут, Гери Голдман

Писци

Сузан Готје, Брус Грем, Боб Цудикер, Нони Вајт, Ерик Тучман

Рунтиме

94 минута

Главни жанр

Анимација

Датум изласка

21. новембра 1997. године

Цаст

Мег Рајан, Џон Кјузак, Келси Гремер, Кристофер Лојд, Хенк Азарија, Бернадет Питерс