„Кодирање“ у смислу књижевне анализе односи се на то када је аспект идентитета лика представљен у подтексту дела, а не директно наведен. О томе се најчешће расправља у вези са куеер кодирањем, праксом која је била уобичајена од 1930-их до 60-их када је холивудска цензура Хаис Цоде забрањивала експлицитно приказивање хомосексуалности. Инвалидитет и раса такође могу бити предмети кодирања, посебно у фантастичним причама у којима су измишљене културе паралелне стварним. Два инцидента ове недеље у Харри Поттер фандом, међутим, показује колико је концепт кодирања погрешно схваћен.
Већа од две контроверзе укључивала је Твиттер групу углавном белих аутиста Харри Поттер навијачи оптужују писца Гиту Јацксон за 'способност' због описивања Хермионе Грангер као 'досадан' и а 'знам све.' Ови обожаваоци су тврдили да је Хермиона „кодирана“ као аутистична и да је критиковање лика због „досадне свесности“ напад на аутистичне људе.
Џексон је неуродивергентни, а људима који их оптужују за способност на Твитеру чинило се да више брину о одбрани наводно неуродивергентног измишљеног лика него о поштовању стварне неуродивергентне особе са којом су разговарали. Док су многи неуродивергентни људи ( укључујући и Гиту ) може се односити на то да су етикетирани као „досадна свест“, да се „досадност“ третира као да је својствена особина аутизма искрено прилично увредљива. А да се и не спомиње расна динамика Црнаца које бијелци нападају због твитова, а посебно се говори о Хермиониној вези са „белим феминизмом“, такође озбиљно забрињава.
Поврх свих ових проблема, постоји један велики аспект аргумента Твиттер руље који се потпуно распада: Хермиона ни у ком случају није кодирана као аутистична у Харри Поттер књиге или филмове. Иако има много тога о њеном карактеру аутистични људи може се сматрати релативним, реч „кодирање“ приписује ниво намерности у изворном материјалу који искрено није ту. Лакше је направити текстуални случај за Луну Ловегоод или Невта Сцамандера који су у спектру него за Хермиону.
Да будемо поштени, иако нема много доказа о томе да је Хермиона аутистична, такође нема ничега што би могло уистину оповргнути ту интерпретацију лика, па је разумљиво што су неки читаоци одлучили да је тумаче као такву. Ово, међутим, није кодирање. Ово је хеадцанон, лична интерпретација која је одвојена од канонског текста. Ствар са главом, не деле сви исти. Чини се да је међу великим делом фандома дошло до забуне између хеканкона и стварног канона / кодирања, што ствара хаос када једна особа, уверена да је Хермиона аутистична, започне тучу са другом особом, која не верује да је то случај .
Други Харри Поттер фандом контроверза ове недеље представила је још искривљеније разумевање кодирања. Сада избрисано ТикТок видео тврдио је, 'Северус Снапе је и ПОЦ [Пеопле оф Цолор] и Куеер кодиран, и то је вероватно највећи разлог што га људи не волите.' Чак и они са најскровитијим знањем о Харри Поттер серије би вам то вероватно могле рећи Снапе није кодиран ни са једном од тих ствари - он је заправо супротан.
Снапеов читав карактерни карактер заснован је на његовој привлачности према жени: Харријевој мајци Лили. Лили је једина особа за коју је Снапе икада привучена у Харри Поттер серија. Као такав, он није хомосексуалац, па чак ни нема наговештаја да је бисексуалан у канону серије. Његова опсесија Лили и мржња према њеном партнеру Џејмсу Потеру натерали су га да се придружи Волдемортовим смртоношама, чаробњачкој врховној организацији намерно кодиран да подсећају на стварне организације белих супремациста попут нациста и Клу Клук Клана. Бело супремацистичко кодирање мање-више би искључило било које потенцијално ПОЦ кодирање.
Нешто је посебно у вези са Снапеом, што као да доводи до многих хеаданона који су директно у супротности са стварним каноном, као што је прича о „Снапевивес“. Можда је Алан Рицкман био превише атрактиван и каризматичан у филмовима и то је променило перцепцију људи о лику који је написан да би био прилично одбојан на страници.
Подразумева се да то чине већина људи који не воле Снапеа не не воле га јер га доживљавају као необичног ПОЦ-а, већ зато што га виде као момка толико огорченог што га је жена одбила да се придружио расистичкој терористичкој групи и наставио да малтретира и злоставља сина те жене, чак и након што се придружио добру страну сукоба. Ако је некако требало да буде куеер или ПОЦ, онда би то само представљало увредљиву представу. Стари 'Транс Снапе Веек' кампања је сигурно ретроспективно сада вредна уздисања Ј.К. Ровлингова осећања према транс људима су откривени. У том погледу је још вероватније Снапе није кодиран као део ЛГБТК + заједнице.
Личне главе које су у супротности са каноном савршено је у реду и могу бити одлична инспирација за фан фантастику и друга преображајна дела. Међутим, фанови морају имати на уму да су хеаданони лични и не треба их третирати као канонске информације. Фандом ће бити много здравије место када људи схвате разлику између онога што кодира и онога што је хеадцанон.
