ФВ Мурнау'с Носферату званично је напунио 100 година раније 2022. године, што је изазвало нови талас пажње и критика усмерених на часни хорор класик. Филм је значајан не само по његову трајност и утицај али и као снимак епохе у којој је настао. То доба садржи низ језивих паралела са савременим светом, док се борио са утицајем пандемије грипа из 1918. године и семе фашизма је почело да клија. Филмови су у том тренутку били нови медиј -- не сасвим различито од интернета -- и лоши играчи су препознали кључну улогу коју он може да игра у пропаганди.
Тачно или не, Носферату одражава део тог мрака, употпуњен визуелним сликама и основним темама прожетим антисемитизмом. Специфичности су компликоване и то свакако није једини филм тог доба са проблематичним садржајем. Али његов стални статус филмског класика скреће пажњу на свој сложен однос како са успоном нацизма у својој матичној земљи, тако и са културним условима који су помогли да се он негује. Време и место у којима је направљена подстакла је чудовишта у деценијама које следе, и није сасвим ослобођено везе.
Мит о вампиризму је одувек био препун антисемитизма, играјући се на страхове од другости и крвне клевете (стара и потпуно дискредитована лаж да јеврејски народ „пију хришћанску крв“) у својим сликама. Оригинални роман Брема Стокера Дракула био натоварен њоме, представљајући свог чувеног грофа као источноевропског имигранта који стиже у Лондон да шири вампиризам и корупцију. То укључује завођење две протагонисткиње романа – обе беле жене – да постану његове невесте и једну проблематичну линију која укључује земљу у његовим кутијама, која мирише на „стари Јерусалим“.
Различите адаптације романа често покушавају да умање његов антисемитизам, са помешаним успехом, као што је наведено у Тхе Форвард и бројни други извори. Чувени гроф Беле Лугосија 1931. године Дракула , на пример, носи шестокраку звезду као медаљон - што подсећа на Давидову звезду - док Гроф Герија Олдмана у верзији Френсиса Форда Кополе из 1992. приказује грофа како храни бебу својим невестама: одјек лажи крвне клевете. Ниједан филм се не сматра антисемитским (верзија Кополе прецизира да је он пали хришћански витез), а ипак оба показују потешкоће у извлачењу те мрачне нити из изворног материјала.
Носферату више се нагињао тропима од већине, посебно у својим приказима болести и куге. Иако је наизглед оригинална прича, са немачким окружењем и ликовима као што је „Гроф Орлок“ јасно преименованим, њене везе са Дракула су очигледне, а модерне верзије цитирају Стокера у заслугама. Као што је опширно објашњено у Тхе Таблет и другде, тешко је одбацити његов нагласак на зарази коју шире аутсајдери. То укључује идеју да имигрант долази у „чисту“ немачку заједницу и да је квари болешћу и „нечистом крвљу“.
Његов централни пар је приказан као невини субјекти злокобних махинација грофа Орлока, а сам гроф има велики нос и густе обрве (оба антисемитска стереотипа). Пацови такође играју ненормално велику улогу у сликама филма: шире се из Орлоковог ковчега и симболизују заразу коју он носи. Такође постоје импликације веће окултне завере, посебно у кратком снимку Орлоковог писма његовом агенту, Кноку. Садржи низ окултних симбола, као и Давидову звезду.
Слике су моћне и имале су драматичан утицај након пандемије грипа. Сама Немачка се борила са утицајем Версајског споразума, који ју је сматрао одговорном за Први светски рат, као и са шокантним губитком живота који је доживела већина учесника рата. Економска и политичка превирања која су настала као резултат на крају су подстакла успон фашизма у наредној деценији. Носферату Његове слике лако изазивају страх од аутсајдера оптерећених болестима који шире смрт и грозницу, преносе се крвљу и уништавају заједнице које се не штите од њих.
Нацисти су обилато користили сличне слике у сопственој пропаганди, а чини се да су неки од њихових помагача црпили инспирацију из тога. Најистакнутији је био Јулиус Стреицхер, главни уредник Хитлерових новина Нападач , СЗО, према Музеју АНУ у Тел Авиву , постао је фасциниран Носферату и из њега извлачио слике за расистички садржај листа. Хитлерова злогласна аутобиографија моја борба упоређује Јевреје са вампирима -- заједно са пијењем крви и одбојношћу према сунчевој светлости -- и нацистичким ружним ратним пропагандним филмом Вечни Јеврејин активно их повезује и са кугом пацова и са обилним пуштањем крви. Тако, Носферату Страхови људи од контаминације и аутсајдера чине корак ка отварању расизма са забрињавајућом лакоћом.
Ипак, као што се у чланку о Таблет-у говори, нема знакова да су и сами филмски ствараоци били антисемитски настројени или да су имали било какав такав дизајн у свом филму. Заиста, многи уметници који су били укључени били су активно прогањани од стране нациста. И сценариста Хенрик Галеен и глумац Александар Гранах (који је играо Кнока) били су Јевреји и побегли су из Немачке након успона Хитлера да би живели остатак живота у егзилу. Густав фон Вангенхајм, који је играо филмског хероја Хутера, био је члан Комунистичке партије и на сличан начин је напустио земљу пре него што се вратио у Источну Немачку после рата. Продуцент и дизајнер продукције Албин Грау -- човек за који је највише одговоран Носферату Његов моћан имиџ -- припадао је неколико окултних организација повезаних са Алистером Кроулијем и емигрирао у Швајцарску 1936. до после рата. Мурнау, отворени хомосексуалац, емигрирао је у Холивуд 1926. и погинуо је у саобраћајној несрећи 1931. пре него што су нацисти дошли на власт. Међутим, никада се није суочио са оптужбама за антисемитизам и биографијом Лоте Ајзнер Мурнау повезује своја редовна пријатељства и радна дружења са јеврејском заједницом Вајмарске Немачке.
То чини компликовано наслеђе, делимично извучено из свог изворног материјала, али и из тадашњих норми које су имале мало проблема са таквим садржајем. Носферату тешко да је једини филм крив за пасивно или ненамерно постављање стереотипа, али његов дуготрајни утицај -- и истинско уметничко достигнуће које представља -- биће заувек оптерећени својим проблематичнијим елементима, ма како ненамерно представљени. Нацистичко појачавање истих слика мржње извлачи његове недостатке у оштро олакшање, као и садашње околности које одјекују 1922. на бројне узнемирујуће начине. Друштвени медији су служили као велики мегафон за искривљавање и дезинформације, на исти начин на који су филмови били у Мурнауово време - и са сличним порастом фашизма обележен глобалном пандемијом , опасности од Носферату Проблематична страна никада није нестала. На много начина, предобро је осликао своје сенке: илуструјући таму која нема никакве везе са његовим измишљеним чудовиштем и која наставља да вреба своју публику 100 година након објављивања.
