Сплит: Реакција против трилера М. Нигхт Схиамалана, објашњено

Који Филм Да Видите?
 

Разделити , писац / редитељ М. Нигхт Схиамалан’с 2016 до Нераскидиво , дуго је критикован због нетачног приказивања дисоцијативног поремећаја идентитета (ДИД). Филм се концентрише на Кевина, човека са ДИД-ом и 23 личности, који отима три девојке док ће његова натприродна 24. звезда ускоро изаћи на видело (реч која се у филму користи за описивање које личности контролише). У уторак, #ГетСплитОффНетфлик је почео да се појављује на Твиттеру, и, као што се очекивало, хасхтаг је испуњен жалбама на употребу ДИД-а у филму, помешано са људима који се жале на т црево људи који се жале и ботови. Без обзира да ли су људи пронашли проблем са приказом филма ДИД, то и даље остаје проблематично, а они који мисле да не би требало да слушају оне који то чине.



Дисоцијативни поремећај идентитета карактерише Национална алијанса менталних болести као нехотично бекство од стварности које карактерише прекид везе између мисли, идентитета, свести и сећања. Једине две ствари Разделити Тачно је са ДИД-ом да се обично развија као резултат трауме, приказане у злостављању које је Кевин (Јамес МцАвои) претрпео од мајке, и да је то контроверзна дијагноза, чак и у професионалној заједници за ментално здравље. Осим тога, приказивање је вођено стигмом и лажима и изузетно је штетно за оне који доживе поремећај, па чак и било које менталне болести уопште.



Објашњавање насилних поступака антагониста као резултат менталних болести уобичајена је ствар и опасно по јавно схватање менталних болести - посебно када је вероватније да ће ментално оболели бити жртве насиља. Коришћење ДИД-а као уређаја за узнемиривање публике било је и раније, али Разделити подиже га на нови ниво чинећи од једне од тих личности натприродно, убилачко чудовиште.

Неки људи на Твитеру тврде да, јер се филм бави натприродним, нема због чега да се пожали. Међутим, само зато што суперсиле нису стварне, не значи да насиље није. Само зато што људи знају да они са ДИД-ом нису надљуди не значи да се не плаше да би могли бити насилни.

скитница браон але

ПОВЕЗАНО: Финале Сервантове сезоне 1 КОНАЧНО открива свог правог негативца



Такође има пуно лажи о томе како ДИД функционише. Три Кевинове личности раде заједно да дочарају Звер и држе три девојке као таоце. И, као што је на крају приказано, једна од његових личности је заправо дијабетичар. Имати менталну болест не мења ДНК или телесност. А ако је, као што је НАМИ појаснио, промена између личности нехотична, онда изговарање Кевиног пуног имена не мења ништа од тога.

Други проблем су Кевинови односи са његовим терапеутом, који у почетку верује у њега. Не само да до краја одустаје од њега, већ је он и убија, чинећи да ДИД делује као безнадежна болест. Ова идеја се подстиче када се Кевин врати на светлост и затражи од преживеле девојке да га убије када схвати шта је урадио, подразумевајући да је ван помоћи и изван спашавања.

забава није нешто што се узима у обзир приликом уравнотежења универзума, али ово ми измами осмех на лице

ПОВЕЗАНО: Зликовци слуге могли би да буду М. Нигхт Схиамалан'с Греатест Твист Патент



Постоји и проблем у томе зашто је последња девојка која је стајала на крају преживела када Звер види да се самоповређује, а такође је прошла кроз злостављање, у основи говорећи да су ментално оболели више еволуирали. Ово је проблем јер људе са менталним болестима даље чини другима. Ако има менталну болест, некога не чини бољим или мање од тога, он је и даље човек и једнак је било коме и сваком другом човеку и заслужује да се према њему исто поступа.

Унесите хасхтаг, #ГетСплитОффНетфлик. Од пуштања Разделити критикован, врло је знаковито да четири године након тога и даље јесте. Оно што они који цвркућу против хештега можда погрешно разумеју, није реакција само на портретирање, већ на штету коју портрет наноси. Нетачно приказивање ДИД-а до тачке насиља Разделити може наштетити људима који га имају. Чак и ако је натприродно и није му намењено да да изјаву о менталним болестима, то чини; и само зато што је то фикција, не значи да то не утиче на стварност и на то како људи гледају на ДИД у стварности.

Ова реакција и хасхтаг потичу од фрустрације и повреде, а можда би они који твитују да није велика ствар требали препознати да је то некима, то је генерално, а њихово одбацивање тог осјећаја дио је проблема и стигме људи са менталним болестима попут ДИД-а свакодневно. Они који подржавају хасхтаг укључују људе који стварно имају ДИД и деле своје искуство и како им је филм наштетио . Уместо да поништите њихово искуство, слушајте их, верујте им и покушајте да разумете одакле долазе.

ЧИТАЈТЕ ЧИТАЈТЕ: Слуга: М. Нигхт Схиамалан, Аппле ТВ + Суочавање са ауторским правима

кирин пива критике


Избор Уредника


Како је Дектерова лабораторија усавршила пародију суперхероја

Тв


Како је Дектерова лабораторија усавршила пародију суперхероја

Сегменти Дектерове лабораторије Јустице Фриендс и Диал М фор Монкеи остају златни стандард лажних суперхероја на екрану. Ево зашто.

Опширније
5 пута је Магнето био симпатичан (и 5 пута му је било неопростиво)

Листе


5 пута је Магнето био симпатичан (и 5 пута му је било неопростиво)

Магнето је често приказан као негативац који чини неопростиве ствари. Али у неким приликама, вођа мутанта био је љубазан и саосећајан.

Опширније