Индиана Јонес и судбина Атлантиде је једна од најбоље прихваћених авантуристичких игара, која је заслужила критичко признање за своје загонетке са више решења и наративни дизајн. Ипак, игра ЛуцасАртс из 1992. године одражава неке од већих недостатака Индијана Џонс франшизе и вреди погледати неке од проблематичнијих идеја које наслов приказује.
Индијева интеракција са древним културама покреће све његове приче, чинећи археолошка ископавања и употребу артефаката интегралним делом заплета. Индиана Јонес и судбина Атлантиде није му страно, јер ствара изгубљене дијалоге о Платону, пролази кроз џунглу и арктичке пећине и претражује архиве одељења Индијане.
Међутим, животна средина никада није потпуно оплемењена или осетљива на културну динамику. Уместо тога, оне су пуке дводимензионалне позадине радње. Игра сјајно ради довођење играча у свет Индијана Џонс , ако не у културе које посећује, па је важно имати на уму да је то свет упетљан у контроверзу.
Једна од главних критика на рачун Индиане Јонес-а је његово културно пљачкање док он непрестано пљачка понекад активне културе њихових артефаката. Његова мантра „ово припада музеју“ изузетно је проблематична, јер је то колико се бели свет помири са пљачкама одговорним за складиштење њихових музеја.
Индиана Јонес и судбина Атлантиде истиче тренутке безобзирне археологије, попут изливања петролеја на зидне рељефе како би их се „открило“, пљачке гробова и размене предмета за информације. Индијева репликација тржишта антиквитета и његово непоштовање других култура траже од играча да подрже главног јунака док активно пропагира ову проблематичну идеју.
Индиана Јонес и судбина Атлантиде има један од најбољих система наговештавања авантура старих школа. Како играчи ступају у интеракцију са другим ликовима како би довршавали загонетке, на крају ће опције дијалога почети да укључују одређене савете обрађене у реченицама. Када Инди треба да доврши слагалицу помоћу глагола 'пусх' да баци свог пратиоца у свађу, разговор с њом на крају ће открити фразу 'Престани да ме покушаваш ГУРИТИ у ово!' Директним позивањем на глагол, дијалог треба да наговести играча на начин на који решава загонетку.
Иако је овај систем наговештаја заиста користан и добро примењен, он наглашава неке од проблематичних сексизама Индијана Џонс . Индијева партнерка Сопхиа, која је првобитно сама по себи археолог, постаје само још један предмет који користи за постизање циља. Са мало других жена у игри, штета је то видети Судбина Атлантиде „главни женски лик сведен на улогу„ алата “.
Иста та оптужба прогонила је Индијана Џонс франшиза годинама. Иако неки тврде да представља родну политику када је направљена или период који приказује, то заправо не оправдава. И даље би било сјајно видети жене како имају улог у игри.
Једна жалба поднета против Индијана Џонс серија која Судбина Атлантиде клони се ванземаљских контроверзи. Осрамоћени четврти филм представља ванземаљце, а затим тим ванземаљцима приписује аспекте архитектуре и културе Маја. Ово следи дугу линију проблематичних кредита ванземаљаца за рад специфично небелих култура, нарочито египатских пирамида. Док Судбина Атлантиде избегава ову замку, репутација серије не може избећи оцрњење четврте Индијана Џонс филм.
Индиана Јонес и судбина Атлантиде продужава пуно проблематичних тема Индијана Џонс франшизе, укључујући сексистички однос према женама и непоштовање које показује према другим културама. Све док играчи имају на уму ове проблеме, међутим, игра је и даље одлична изложба неких од најбољих које авантуристичке игре старе школе могу понудити.
